Análisis de los retos de las nuevas tecnologías en envases tecnológicos para una embotelladora de agua

Contenido principal del artículo

Natali Rocío Velasco Guerra

Resumen

En la industria embotelladora de agua purificada, el envase es un elemento clave que influye en la inocuidad alimentaria, la conservación del producto y el impacto ambiental. Tradicionalmente, el PET ha sido el material predominante por su estabilidad química, resistencia mecánica y bajo costo. No obstante, el aumento de la conciencia ambiental y las exigencias actuales han impulsado el desarrollo de envases tecnológicos como rPET, bioplásticos, biodegradables, inteligentes y multicapa. Este estudio tuvo como objetivo analizar la influencia de los envases tecnológicos frente a los tradicionales mediante la comparación de la degradación ambiental, la conservación del agua purificada y la migración del material. La metodología consistió en un análisis comparativo documental técnico-científico basado en literatura, normativas alimentarias y análisis de envases. Los resultados indican que los envases tecnológicos ofrecen mejores propiedades de barrera y sostenibilidad ambiental, mientras que el PET convencional presenta alta estabilidad química y baja migración. Se concluye que la selección del envase influye significativamente en las empresas embotelladoras.

Detalles del artículo

Cómo citar
Análisis de los retos de las nuevas tecnologías en envases tecnológicos para una embotelladora de agua. (2026). Revista Científica Élite, 8(1), 1-15. https://www.revistaelite.itsqmet.edu.ec/index.php/elite/article/view/157
Sección
Artículos

Cómo citar

Análisis de los retos de las nuevas tecnologías en envases tecnológicos para una embotelladora de agua. (2026). Revista Científica Élite, 8(1), 1-15. https://www.revistaelite.itsqmet.edu.ec/index.php/elite/article/view/157

Referencias

1. Alabi, O. A., Ologbonjaye, K. I., Awosolu, O., & Alalade, O. E. (2019). Public and environmental health effects of plastic wastes disposal: A review. Heliyon, 5(1), Article e01330. https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2019.e01330

2. European Food Safety Authority (EFSA). (2021). Safety assessment of the recycling process of polyethylene terephthalate (PET) intended for food contact materials. EFSA Journal, 19(1), 6349. https://efsa.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.2903/j.efsa.2023.8269

3. Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO). (2022). Food safety and quality guidelines for food packaging materials. FAO.

4. Geyer, R., Jambeck, J. R., & Law, K. L. (2020). Production, use, and fate of all plastics ever made. Science Advances, 3(7), e1700782. https://doi.org/10.1126/sciadv.1700782

5. Marsh, K., & Bugusu, B. (2022). Food packaging—Roles, materials, and environmental issues. Journal of Food Science, 72(3), R39–R55. https://doi.org/10.1111/j.1750-3841.2007.00301.x

6. Badarou, A. S. D. (2025). Migration of antimony and phthalate esters from plastic food packaging: A systematic review of reported levels, food matrix effects and influencing factors. Food and Nutrition Journal.

7. Gupta, R. K. (2024). Migration of chemical compounds from packaging materials into food: Interaction, mechanism, assessment, and regulations. Foods, 13(19), 3125. https://doi.org/10.3390/foods13193125

8. Muzeza, C. (2023). The mechanisms of plastic food-packaging monomer migration and associated health risks. Polymers and Food Contact Materials Review.

9. Rodríguez-Ramos, R., et al. (2024). Recent advances in the analysis of plastic migrants in foodstuffs. TrAC Trends in Analytical Chemistry.

10. Zhang, Q. (2025). Migration of chemical substances from packaging materials: Mechanisms, detection techniques, and risk assessment. Journal of Food Science and Technology.

11. Khokhar, P., & Pawar, K. (2025). Chemical migration from packaging materials into consumable food matrices: A mini review. International Journal of Agriculture and Food Science.

12. Seref, N. (2025). Food packaging and chemical migration: A food safety perspective. Journal of Food Science.

13. Lacourt, C. (2024). Recent and emerging food packaging alternatives and chemical migration risks. FAO Technical Report.

14. European Commission. (2011, actualización vigente). Commission Regulation (EU) No 10/2011 on plastic materials and articles intended to come into contact with food. Official Journal of the European Union.

15. European Food Safety Authority (EFSA). (2023). Guidance on the safety assessment of substances used in food contact materials. EFSA Journal.

16. Food and Drug Administration. (2022). Code of Federal Regulations Title 21 – Food Contact Substances. U.S. FDA.

17. ISO 22000:2018. (actualización aplicada 2022). Food safety management systems — Requirements for any organization in the food chain. International Organization for Standardization.

Artículos similares

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.