Estudio de Segmentación y Caracterización de los Estudiantes del Instituto TecnológicoSuperior Quito Metropolitano
Contenido principal del artículo
Resumen
A partir de un problema de decisión gerencial, de determinar las características del estudiantado actual del Instituto Superior Quito Metropolitano (ITSQMET), se propone un estudio de segmentación y la correspondiente caracterización de los grupos resultantes. Para el estudio se utilizaron técnicas de análisis multivariante de agrupamiento como el clustering jerárquico, clustering por K-means y validaciones estadísticas de hipótesis para corroborar que los resultados son los apropiados. Como resultado se encuentran dos segmentos, al primero se le denomina como los Maduros Trabajadores, es el menor de los segmentos, compuesto mayoritariamente por estudiantes administración de centros infantiles en la jornada matutina y son representados por mujeres de 34 años en promedio. Se encuentran simultáneamente trabajando y estudiando y no estudian su tecnología por malas calificaciones en la prueba Ser Bachiller sino por otras razones. Al segundo segmento se lo denomina Jóvenes sin Universidad, representan el mayor volumen de estudiantes, estudian tanto en la carrera de centros infantiles como en carreras administrativas preferentemente en la jornada intensiva, con una edad promedio de 23 años y son tanto, hombres como mujeres con mayor representatividad de ellas. En su mayoría solamente se dedican a estudiar y tienen un componente importante de opiniones de que su determinación de estudiar en un instituto tecnológico es por sus malas calificaciones en Ser Bachiller, instrumento de evaluación a cargo de la Secretaría de Educación.
Detalles del artículo

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
AVISO DE DERECHOS DE AUTOR/A
Los miembros que conforman el Comité Editorial de la Revista Científica ÉLITE realizan una labor transparente a la hora de establecer diferentes procesos de gestión de la misma garantizando la calidad de cada uno de los artículos que quedan publicados a disposición de la comunidad académica y científica. Dicho Comité verifica que cada artículo enviado por su autor/es, carezca de plagio y para ello se emplea el software antiplagio Plagiarims
El reporte que Plagiarims envía como respuesta a los editores y esto permite que este pueda visualizar si ha habido similitudes o plagio (en su defecto) lo cual comúnmente sucede por errores en la forma de citar o referenciar por parte del autor del artículo. Una vez que sea constatada la ausencia de plagio en cada artículo, se da inicio al proceso de revisión por parte de los pares ciegos. Si se detecta plagio en el artículo, automáticamente este es rechazado y se notifica el veredicto al autor/es.
Cuando un artículo es aprobado, el/los autor/es conservan los derechos de autor y cede(n) a la Revista Científica ÉLITE, el derecho de ser la primera que pueda editarlo, reproducirlo, exhibirlo y comunicarlo mediante medios impresos y electrónicos.
La Revista Científica ÉLITE opera bajo una bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial 4.0 Internacional (CC-BY-NC 4.0).
BY: la dirección de la revista, así como el Comité Editorial, tienen atribución para compartir, copiar y redistribuir el material de la revista en cualquier medio o formato, así como adaptar, remezclar y transformar las secciones de la revista no causando alteración en el contenido de los artículos publicados o previo a publicar por parte de los autores.
NC: el material de la revista no puede ser manejado con fines comerciales por lo cual ninguna de sus secciones ni artículos publicados por los autores, está disponible para la venta o actividad comercial.
Se autoriza la reproducción, parcial o total, de los artículos publicados en la Revista Científica ÉLITE, siempre que se cite apropiadamente la fuente y se use sin propósitos comerciales.
Cómo citar
Referencias
1. Boone, L., & Kurtz, D. (2015). Contemporary Marketing. Cengage Learning: New York.
2. López-Roldán, P., & Fachelli, S. (2015). Metodología de la Investigación Social Cuantitativa. Barcelona: Universidad Autónoma de Barcelona.
3. Milligan , G., & Cooper, M. (1987). Methodology review's clustering methods. Applied Psychological Measurement, 329-354.
4. Nielsen Holdings. (2017). Informe FMCG & Retail: Las marcas globales ganan terreno en América Latina. New York: Nielsen Holdings.
5. Wyner, G. (2016, 12 1). How Segmentation Provides the Roadmap to Success. AMA Marketing News, p. 1.